在压力计量与应用中，绝对压力、表压、差压是最核心的三类测量对象，三者的本质区别在于 “测量基准” 的不同，这直接决定了其适用场景与数据意义。

绝对压力是以 “绝对真空” 为基准的压力值，代表物体表面实际承受的总压力，其数值永远为正，不存在负值 —— 例如真空系统中，绝对压力趋近于 0；标准大气压下，绝对压力约为 101.325kPa。表压则以 “当地大气压” 为基准，测量的是压力值与大气压的差值，当测量压力高于大气压时，表压为正值，低于大气压时为负值，日常工业中压力表显示的数值多为表压，比如锅炉压力表显示 0.8MPa，实际指表压，其绝对压力需叠加当地大气压。差压则是两个不同测量点之间的压力差值，与基准无关，仅关注两点压力的相对大小，例如管道上下游的压力差、过滤器两端的压力损失等，差压的正负取决于两点压力的高低对比。

从测量原理来看，三类压力的检测均依赖压力传感器，但结构设计存在差异。绝对压力传感器的一侧为密封的真空腔，另一侧接触被测介质，通过感知介质压力与真空腔的压力差来计算绝对压力，由于真空腔的基准稳定，其测量精度不受外界大气压变化影响，适用于对基准要求严格的场景。表压传感器则是一侧通大气，另一侧接触被测介质，直接测量介质压力与大气压的差值，结构相对简单、成本较低，但测量结果会受大气压波动影响 —— 比如高海拔地区大气压降低，相同介质压力下，表压读数会比低海拔地区偏高。差压传感器设有两个压力接口，分别连接两个被测点，通过内部敏感元件感知两点压力的差值，其测量精度主要取决于元件对微小压力变化的灵敏度，且无需考虑外部基准，仅专注于两点压力的相对变化。

在核心特性上，绝对压力的关键优势是 “基准唯一”，数据具有绝对性，可用于跨地域、跨环境的压力对比，例如气象领域的大气绝对压力监测、航空航天的舱内绝对压力控制；但缺点是传感器制造难度较大，成本高于表压传感器。表压的优势在于 “贴近实际应用需求”，多数工业场景中，用户关注的是介质相对于大气压的压力变化，且表压传感器性价比高、维护简便；不足是数据受环境影响，无法直接用于真空系统或需要绝对压力数据的场景。差压的核心优势是 “聚焦相对变化”，能精准捕捉两点压力的微小差异，常用于流量测量、液位测量；但差压测量对安装要求较高，需确保两个接口的安装位置合理，避免因安装误差导致测量偏差。

选择绝对压力、表压还是差压，本质是匹配实际应用场景的需求。绝对压力的典型应用场景包括真空技术领域，如半导体制造中的真空腔体压力监测，需精确控制绝对压力以保证工艺稳定性；气象观测中的海平面绝对气压测量，为天气预报提供基础数据；航空航天领域的飞行器舱内绝对压力控制，确保乘员安全。此外，在一些高精度工业过程中，如食品罐头的杀菌压力监测，也需绝对压力数据以确保杀菌效果达标。

表压的应用最为广泛，覆盖多数工业与日常生活场景。工业领域中，液压系统的压力监测、压缩空气储罐的压力显示、蒸汽管道的压力控制等，均采用表压测量 —— 例如液压机床的压力表显示 2.5MPa，代表系统压力比大气压高 2.5MPa，直接反映系统的工作压力状态。日常生活中，家用高压锅的压力阀设计、汽车轮胎的胎压监测，也基于表压原理，用户通过表压数值可直观判断设备是否处于安全工作范围。

差压的应用则集中在需要对比两点压力的场景。在流量测量中，孔板、文丘里管等流量元件配合差压传感器，通过测量元件前后的差压，结合流体特性即可计算出流量，广泛应用于自来水管道、石油输送管道的流量计量。液位测量方面，对于密闭容器或有压力的储罐，利用差压传感器测量罐底与罐顶的压力差，可排除气相压力干扰，精准推算液位高度，常见于化工储罐、污水处理池的液位监测。此外，过滤器的堵塞监测也依赖差压 —— 当过滤器滤芯堵塞时，两端差压会增大，达到设定阈值时触发报警，提醒更换滤芯。

在实际选型中，可通过四步流程确定选择绝对压力、表压还是差压测量方案。第一步，明确测量目的：若需要知道介质的实际总压力，如真空系统、气象监测，选择绝对压力；若关注介质相对于大气压的压力变化如多数工业管道、日常设备，选择表压；若需对比两点压力差异如流量、液位、过滤器监测，选择差压。第二步，评估环境影响：若应用场景大气压波动较大如高海拔地区、移动设备，且对测量精度要求高，应避免选择表压，优先考虑绝对压力或差压；若环境稳定，表压的高性价比更具优势。第三步，确认测量范围：绝对压力的测量范围需覆盖从真空到最大被测压力，表压范围需考虑大气压与最大被测压力的差值，差压范围则需根据两点压力的最大可能差值确定，同时预留一定余量。第四步，考虑成本与维护：在满足需求的前提下，表压传感器成本最低、维护最简单，差压传感器次之，绝对压力传感器成本最高，需结合项目预算与后期维护能力综合选择。

在实际应用中，易出现三类误区。一是混淆表压与绝对压力的数值意义，例如将表压直接当作绝对压力用于计算，导致工艺参数偏差 。二是忽视差压传感器的安装要求，如两个接口高度不一致、管道内有气泡，会引入附加差压，影响测量精度，安装时需确保接口等高、管道排气彻底。三是过度追求高精度，例如普通自来水管道的压力监测，选择高精度绝对压力传感器，导致成本浪费，实际表压传感器即可满足需求。

此外，还需注意单位统一与校准问题：无论选择哪种压力类型，测量数据的单位需与系统其他设备统一，避免换算误差；定期校准传感器，尤其是绝对压力传感器，需使用标准真空源校准，表压传感器需结合当地大气压校准，差压传感器需使用标准差压源校准，确保测量精度长期稳定。

总之，绝对压力、表压、差压虽同属压力测量范畴，但因基准不同而各有适用场景。选型时需紧扣测量目的、环境条件与成本需求，避免概念混淆与过度设计，才能实现精准、高效的压力监测与控制。