从温度范围与控温精度来看，二者的适用区间存在明显分界，干体炉的温度覆盖范围通常更宽，常规型号可实现-40℃至600℃的控温，部分高温款甚至能达到1200℃，这种宽量程优势使其在中高温校验场景中表现突出，而恒温槽受限于传热介质的物理特性，以常用的硅油槽为例，温度一般在-20℃至300℃之间，水介质槽则仅适用于0℃至100℃的低温区间，超过介质沸点或凝固点后便无法稳定工作；在控温精度与温度均匀性上，恒温槽因介质的良好传热性与搅拌系统的作用，槽内不同区域的温度偏差通常可控制在±0.01℃至±0.1℃，精度更高且温度场更均匀，适合对校验精度要求极高的实验室计量工作，干体炉的温度均匀性则依赖于加热块的材质与加工精度，一般在±0.1℃至±0.5℃，虽满足工业现场的常规校验需求，但难以达到实验室级的高精度标准。

便携性与现场适用性是二者选型的另一关键考量，干体炉因无需携带传热介质，体积通常更为紧凑，重量多在5至20公斤之间，部分便携式型号甚至可单手携带，且在使用过程中无介质泄漏风险，非常适合工业现场的移动校验，比如对化工装置现场的温度变送器、冶金车间的热电偶进行就地校准，而恒温槽尤其是大容量液体槽，受限于介质存储容器与制冷系统，体积庞大且重量可达数十公斤，移动性较差，更适合固定安装在实验室或计量检测中心，完成对送检仪表的集中校验；从被校仪表的适配性来看，干体炉的加热块可根据被校仪表的尺寸定制不同孔径，能精准匹配热电偶、热电阻等棒状感温元件，但对于表面温度计、红外温度计等非插入式仪表则无法直接校准，恒温槽则可通过介质包裹实现对各类形状仪表的温度传递，无论是插入式还是表面接触式仪表，都能找到合适的校验方式，此外，对于玻璃温度计这类易碎仪表，液体介质的缓冲作用还能降低损坏风险。

在使用成本与维护方面，干体炉的优势同样明显，其无需定期更换传热介质，仅需在长期使用后对加热块孔径进行清洁，维护成本低且操作简便，而恒温槽则需定期更换老化的传热介质，尤其在使用油类介质时，还需应对介质挥发、氧化变质等问题，不仅增加了维护成本，还需做好通风防护措施；但在低温校验场景中，恒温槽的优势反而凸显，干体炉的低温控温依赖压缩机制冷，降温速度较慢且能耗较高，而以乙醇-水混合物为介质的低温恒温槽，在-40℃至0℃区间的降温效率与控温稳定性均更优。

综合来看，温度校验设备的选型需围绕校验精度要求、温度范围、使用场景与被校仪表类型四大核心要素，实验室计量、高精度校验、低温区间或非插入式仪表校准，优先选择恒温槽以保障校验结果的准确性；工业现场移动校验、中高温区间校验、棒状感温元件校准，则更适合选用干体炉以提升工作效率与操作便捷性。实际上，二者并非完全替代关系，许多大型企业与计量机构会同时配备两类设备，根据具体校验需求灵活搭配，既满足实验室的高精度计量要求，又能兼顾现场的高效校准工作。